He de decir que un político a la hora de tomar una decisión, muchas veces necesita de asesores especializados y cualificados, y más en aquellas materias que pueda desconocer. Pero el problema es cuando se mete al amigo, al familiar, al antiguo concejal, al antiguo diputado,... como asesor, cuando muchas veces no tiene ni idea de la materia en la que se supone que sabe. Esto al final lleva a que se nombren asesores como favores personales a aquellas personas cercanas.
Algunas de estas personas podrían ser válidas para el puesto?, es posible, pero en la mayoría de los casos, creo que no. Más aun cuando hay asesores nombrados que no pisan su puesto. También es destacable, el hecho de que la inmensa mayoría estos cargos, nunca han desempeñado puesto alguno ajeno a las AAPP, y son gente del partido. O lo que es lo mismo, nunca han trabajado de la profesión de la que poseen titulación.
En España no se premia a la gente más experta y especilizada nombrándoles asesores, sino que se premia al pelota, amigo, famiiar de turno o politico que se queda sin cargo. Por otro lado se me olvida mencionar a los funcionarios públicos, muchos de los cuales podrían ejercer esas funciones de asesor de muy buena manera, ya que conocen bien el fucnionamiento de las AAPP.
Si se revisase a estos cargos de confianza, y racionalizase el uso y el gasto que producen, el gasto público que se dispendia en ellos, sería mucho menor y el funcionamiento mejoraría.
Saludos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario